____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―
Fajarowicz-Gambit
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
top
Das Fajarowicz-Gambit ist eine Variante des Budapester Gambits, einer ErΓΆffnung im Schachspiel. Es ist in der ErΓΆffnungssystematik der ECO-Codes unter dem SchlΓΌssel A51 klassifiziert.
Es entsteht nach der Zugfolge (siehe auch: Schachnotation)
1. d2βd4 Sg8βf6
2. c2βc4 e7βe5 (das Budapester Gambit)
3. d4xe5 Sf6βe4?!
Das Gambit wurde nach Sammi Fajarowicz benannt, der es 1928 in die Turnierpraxis einfΓΌhrte. Kurt Richter wandte es gerne an. Bei genauem Spiel kann der WeiΓe einen gewissen Vorteil erreichen, da 3. β¦ Sf6βe4 im Gegensatz zu 3. β¦ Sf6βg4 nicht den Bauern e5 angreift. (Stattdessen muss Schwarz oft den Vorposten e5 durch Bauerntausch nach d7βd6 oder f7βf6 auflΓΆsen.) Da dieses exakte Spiel in der Praxis jedoch sehr schwer zu realisieren ist und zu groΓen Verwicklungen fΓΌhren kann, ist das Fajarowicz-Gambit heutzutage β vor allem im Amateurbereich β immer noch anzutreffen.
Mehrere weiΓe Fortsetzungen greifen den zentralisierten Springer e4 an. In der Premiere des Fajarowicz-Gambit, Herman Steiner β Sammi Fajarowicz, Wiesbaden 1928 geschah 4. Dd1βc2. 4. Dd1βc2 wird daher Steiner-Variante genannt. 4. β¦ Lf8βb4+ gilt darauf als Bestes. 4. β¦ d7βd5 5. e5xd6 e.p. Lc8βf5 mit der Abzugsdrohung 6. β¦ Se4βg3 7. Dc2βa4+ Lf5βd7 zeigt ein anderes Motiv. 6. d6xc7 Dd8xc7 nebst Sb8βc6 erleichtert den Weg zur schwarzen, langen Rochade.
Max BlΓΌmich wandte 4. Dd1βd5 an. 4. Dd1βd3 bezweckt Dd3βg3. 4. Sb1βd2 war Aljechins Lieblingsantwort. 4. a2βa3 verhindert Lf8βb4+. Deshalb strebt Schwarz mit 4. β¦ d6 einen Platz fΓΌr seinen LΓ€ufer auf d6 an.
Bekannte Fallen sind:
β’ 3. dxe5 Se4 4. a3 d6! 5. exd6?! Lxd6 6. Sf3?? (6. e3) Sxf2! 7. Kxf2 Lg3+! -+
β’ 3. dxe5 Se4 4. Sf3 b6 5. Dd5 Lb7? 6. Dxb7 Sc6 7. Da6? (7. Sd4! Lb4+ 8. Sc3!) Lb4+ 8. Ld2 Sc5 9. Db5 Lxd2+ 10. Sbxd2 a6
Contents
β’ Literatur
β’ Weblinks
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
Literatur
β’ Anatoli Mazukewitsch: Angreifen mit Budapester-Gambit, Sport-Verlag 1993, ISBN 3-328-00587-0.
β’ Lev Gutman: Budapest Fajarowicz. B.T. Batsford Lt., 2004, ISBN 0-7134-8708-9.
β’ Wiktor Moskalenko: The Fabulous Budapest Gambit, NewInChess 2007, ISBN 978-90-5691-224-6.
Weblinks
β’ Artikel ΓΌber das Gambit von Dany SΓ©nΓ©chaud (franzΓΆsisch)
β’ FΓΌnfte Wettkampfpartie BlΓΌmich-Fajarowicz, Leipzig 1930